太多的微小

[p=24, null, left]還是數(shù)據(jù)說話。育英歷史悠久，名氣比較響；燕山中學(xué)成立時(shí)間短，但成績過硬。看到很多媽媽一定要買育英學(xué)區(qū)房或燕山學(xué)區(qū)房，把數(shù)據(jù)給大家搜上來看看，大家多討論討論，知道的越多，越知道自己不知道的多。希望同志們再把資料進(jìn)一步完善起來，選擇更理性。不知道為什么表格是綠的，看起來真費(fèi)勁啊。原表格可是淡灰色的，賞心悅目3 M# o( k# i. S. b
一下的350和339是同比名額
' Z: ~& h) l% g) X1 F, n! w$ Q! s6 F4 m" B: P
[p=24, null, left]燕山中學(xué)在2013年中考中，濟(jì)南省實(shí)驗(yàn)中學(xué)、山師附中、濟(jì)南一中、濟(jì)南二中、章丘四中等學(xué)校分配給燕山學(xué)校的指標(biāo)生名額。  6 V: d9 ~: ], }

2013燕山中學(xué)中考指標(biāo)生人數(shù)
指標(biāo)生分配	燕山學(xué)校	獎勵名額
省實(shí)驗(yàn)中學(xué)	83	12	15
山師大附中	25	4	5
濟(jì)南一中	32	5	6
濟(jì)南二中	25	4	5
濟(jì)南三中	31	5	6
濟(jì)南中學(xué)	30	5	5
濟(jì)鋼高中	33	5	6
歷城一中	8	2	2
歷城二中	8	2	2
章丘四中	8	2	2
濟(jì)北中學(xué)	6	2	1
濟(jì)南七中	13	3	4
濟(jì)南九中	13	3	4
濟(jì)南外國語	5
回中	9	2	2
十一中	13	3	4
三職綜高	8	2	2
合計(jì)	350	61	71
總計(jì)	482

; l6 Z4 x" x9 ~/ a; j

' C, i8 K7 T$ S9 D8 K7 |

2013年濟(jì)南中考中育英中學(xué)有多少指標(biāo)生名額？

9 \; R7 x4 R5 E0 L" O* G: D# Y

指標(biāo)生分配	育英中學(xué)
省實(shí)驗(yàn)中學(xué)	81
山師大附中	24
濟(jì)南一中	31
濟(jì)南二中	24
濟(jì)南三中	30
濟(jì)南中學(xué)	29
濟(jì)鋼高中	31
歷城一中	8
歷城二中	8
章丘四中	8
濟(jì)北中學(xué)	5
濟(jì)南七中	13
濟(jì)南九中	12
濟(jì)南外國語	5
回中	9
十一中	13
三職綜高	8
合計(jì)	339

% |: m8 V- T- W- P7 n
以上兩個學(xué)校，2013年畢業(yè)班人數(shù)有多少，沒找到。知道2012年畢業(yè)班人數(shù)，兩個學(xué)校都是1200左右，都是20個班（燕山肯定20個班，育英以現(xiàn)有資料至少20個班）

太多的微小

如果買學(xué)區(qū)房的媽媽，主要是考慮指標(biāo)生或升學(xué)率的話，市中區(qū)那邊的性價(jià)比低了點(diǎn)。大概市中區(qū)的教育資源相對較少，導(dǎo)致供求不平衡吧，才會出現(xiàn)20000單價(jià)學(xué)區(qū)房。從上面的數(shù)據(jù)看，燕山是由于育英的。當(dāng)然購買學(xué)區(qū)房的目的很多很復(fù)雜，自己有自己的小算盤，希望給大家多了解些，也希望有人能提供建設(shè)性發(fā)言，充實(shí)帖子。

aaa0531

感謝感謝。

燦若星宸

太多的微小 發(fā)表于 2013-7-22 13:44
( `$ _% ^4 Q3 j, x" J" v如果買學(xué)區(qū)房的媽媽，主要是考慮指標(biāo)生或升學(xué)率的話，市中區(qū)那邊的性價(jià)比低了點(diǎn)。大概市中區(qū)的教育資源相對 ...

1 E- \+ Q7 D3 ?: ]7 o' C, i  兩萬的放假是報(bào)價(jià)，真正的成交價(jià)沒有這么高。報(bào)紙就愛瞎忽悠，一個神經(jīng)病報(bào)個高價(jià)，承諾過了所有房源都是這個價(jià)了，

燦若星宸

  樓主工作做得真細(xì)致啊，佩服你的求真精神。8 N- ]( i# Y" C" S; k6 b2 J
  俺也不管那么多了，就等著孩子以后上燕山中學(xué)了。就算再不合算，我也不會再考慮別的了。我覺得按照我的能力，能讓孩子上這么個學(xué)校已經(jīng)對得起他了。我沒辦法總是給孩子最好的。

太多的微小

- ]6 |, j: O* I; w/ U5 N" Y6 |

7 b' \1 j) |9 Y8 g% {+ ^回復(fù) chinatsin 的帖子- R2 [  _* c1 N; W& q! J- n8 ^, r

1 L! _5 \# `0 I" g* g/ _& e1 b1 P燕山中學(xué)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)生是100個，1200個左右學(xué)生，單看實(shí)驗(yàn)比例的話，肯定是燕山更合適

麒然

請問親 上述資料哪里找到的，想知道分配給 甸柳一中 的指標(biāo)生數(shù)

太多的微小

回復(fù) 麒然 的帖子$ k( N5 D* n* j/ B
3 {! l; J8 o9 E6 T
http://m.bjxzby.cn/thread-898669-1-1.html+ A* O9 `5 Z$ V. G: F9 o
都在網(wǎng)站找的，這個地址有甸柳一中的

率率直直

燕山中學(xué)還是不錯的  我跟這學(xué)校經(jīng)常打交道    了解

|喝大了

呵呵 指標(biāo)生基本根據(jù)各校學(xué)生總數(shù)按比例分配 4 m9 D3 E$ l: }0 A. C1 m$ T" D
升學(xué)率的話燕山跟育英沒法比 差距太大 歷下的中小學(xué)教育從升學(xué)率看落后市中區(qū)很多

|喝大了

回復(fù) 太多的微小 的帖子
& B+ w5 [) y/ `% g# Q; q/ @- ?+ o- i' ^6 s9 R* _" `! I" {
呵呵 燕山跟育英比升學(xué)率 有沒有搞錯 燕山跟育英沒得比 差距太大

黎黎曉曉

燕山這幾年一年比一年差，跟育英沒有可比性。