興海

回復(fù) 唯一的彩色 的帖子
8 |0 x* r2 H) P) o# ^0 N" n0 o5 _" m% Y* K, ~  e5 y8 J
親有多少年沒關(guān)注濟(jì)南中考政策了？

只如初見1

回復(fù) 老棒子聊房子 的帖子
; Y' _9 O* w, V1 L+ L  ^7 ?/ p' h* Z" @
什么時候?qū)崿F(xiàn)真正的平等呢

dreamdong

回復(fù) 唯一的彩色 的帖子# m' R% Z: k1 W* ^
; ~* z6 _1 y" T4 r5 p% Z5 y% U* R
親，是你沒搞清楚什么叫指標(biāo)生吧？建議多關(guān)注一下最新政策！指標(biāo)生沒有統(tǒng)一分?jǐn)?shù)線，高中錄取的最后一個學(xué)生的分?jǐn)?shù)就是線！

老棒子聊房子

趙小瑜 發(fā)表于 2014-7-4 14:32
" n8 m' q. t3 C實驗的生源整成這樣，也難再之前的輝煌了，看來這屆zhengfu的思路是營造教育均衡，但卻毀了名校，17年zheng ...

6 G* U1 \- @/ @2 q- j. u很難變回去。
: {, A; p( K8 k2 k( L. t0 }/ N因為現(xiàn)在這個轉(zhuǎn)變有道德的高度、有政治的需要，符合大多數(shù)人的口味。' L) q0 O& |0 W- z3 E
再往回變，沒有理由的

我愛瑞秋

我覺得棒子不給人家擇校生或者重點初中的學(xué)生留活路的意思。我就不相信考500多分最后能沒學(xué)上。幸好距離棒子說的2016年不遠(yuǎn)了，屆時我們都能看到結(jié)果。現(xiàn)在沒必要在這里危言聳聽，擾人心神。

唯一的彩色

回復(fù) 老棒子聊房子 的帖子
4 m! u1 Y; ?0 y# y1 s: G. L: J7 L0 R1 c' P+ L) s# D
我滴個天，還有這種說法，這幾天正為了孩子報學(xué)小的事情著急，看樣子眼光真的放的更遠(yuǎn)點了

falave

我同事說，今年升初一的小學(xué)擇校，中考就享受不了指標(biāo)生，那這屆初中2017年中考，那考全市第一只要是擇校生都進(jìn)不了好高中了嗎？

dreamdong

回復(fù) 我愛瑞秋 的帖子
2 `8 n. C: O9 L" H. K4 J/ U8 k- V3 P) W; F$ Y
不可能沒學(xué)上，但是現(xiàn)在的情況是在初中的排名對最終上什么高中，比分?jǐn)?shù)的影響更大！就目前的政策來說哈。

happytt

這250爛政策也不知道誰拍腦袋出來的，記得后來教育口的出來就不敢那么解釋了，說擇校生也有會指標(biāo)分配。如果想最初理解那樣偏激，弄不上指標(biāo)的都上不了高中，我就不信2016年能執(zhí)行下去

老棒子聊房子

擇校生也給分指標(biāo)，意思仍然是分配名額。  K( b1 V9 i: c9 I7 {+ ~
現(xiàn)在的政策，目的是逐漸平衡各學(xué)校。導(dǎo)致后果就是，你在好學(xué)校成績再高也不一定有用。關(guān)鍵是看你在你學(xué)校的排名。/ }3 s- Z0 C: y
這一點很好理解啊，不是嗎？
1 n# [5 H6 f3 ]3 I7 }7 Q$ h8 R插播一段廣告啊：專業(yè)保險代理人 qq：1183279818，歡迎垂詢

今南媽

回復(fù) 老棒子聊房子 的帖子2 V3 N$ b3 \7 X  D" n' }0 \: n
大家再了解一下各初中人數(shù)，會發(fā)現(xiàn)高中名額分配幾乎是完全按初中在校生比例分配的。也就是說，在任何一個初 ...

7 S) g/ A0 Q' f8 K$ \我認(rèn)為如果高中名額真的全按指標(biāo)分的話，只能說領(lǐng)導(dǎo)腦殘，考300分上名校跟考500分上職高公平何在？考的分?jǐn)?shù)高不一定是學(xué)校的功勞，家長也要付出很多精力。這絕對是在損害學(xué)生跟家長的利益，我考高分了上好學(xué)校很正常，如果考低分就能上好學(xué)校那我努力干啥？那些支持這個政策的人，都是因為他們上不了好學(xué)校，或者是家長偷懶不監(jiān)督孩子學(xué)習(xí)，試圖通過不勞而獲達(dá)到自己的目的。中考就要跟高考一樣通過自己的努力上個自己理想的學(xué)校。

老棒子聊房子

落雪飛花lily 發(fā)表于 2014-7-4 16:14 ; M/ E9 j( i( z3 Z3 s
也不是每個孩子在好學(xué)校考不進(jìn)那5%就一定在差學(xué)校能進(jìn)那5%啊，而且每個學(xué)校都有指標(biāo)名額，以后全部分配，按 ...

2 m" G; t+ j! }) x* N: K, [2 `
比較分以后沒用了。+ L* Y4 R" {" t/ _" f  I' U
因為所有高中的名額都是這樣按人數(shù)比例分下去了。
: i5 x9 C( s* ^結(jié)局就是：學(xué)生不管你在哪個初中，不管你分?jǐn)?shù)多少。成績在本校排在前60%就能上高中，排不到前60%就上不了高中，只能去職業(yè)中專或者留學(xué)
6 I1 e6 c! \. b# X4 I" v  `這個60%是舉例說明，具體沒算。

老棒子聊房子

今南媽 發(fā)表于 2014-7-4 16:16
/ i. m; j. Y! [/ _) O! S# W" |我認(rèn)為如果高中名額真的全按指標(biāo)分的話，只能說領(lǐng)導(dǎo)腦殘，考300分上名校跟考500分上職高公平何在？考的分 ...

6 l$ Y0 v) G4 _! e0 A6 f我也認(rèn)為這個政策有不足之處的。
. q8 W( ?( Y# l* ~! p) f+ i; W& G" q但是國家政策，咱們小百姓除了仔細(xì)分析，趨利避害，還能有什么辦法？

老棒子聊房子

就和高考一樣，同等難度題目的話，山東人考500分，可能只能上濱州學(xué)院、德州學(xué)院，北京人上海人考500分，就可以上北京大學(xué)清華大學(xué)，找誰說理去？？？

今南媽

回復(fù) 老棒子聊房子 的帖子
4 _9 c8 x  F, F2016年起，所有名額全部分配到初中，不再有統(tǒng)招生。
( s! F& S4 r3 X這幾年統(tǒng)招生人數(shù)不斷下降，2016年降為0 ...

" o2 B1 n3 [) b" E8 l5 Z, D5 l
如果真要全部分配，那就高中也義務(wù)教育，全部初中生都升入高中，都有參加高考的機會，如果不是這樣，只是按指標(biāo)生分配，導(dǎo)致好的初中的高分學(xué)生上不了高中，那將是很殘忍的事，同樣都努力了，為什么分高的人升不了高中，難道好的初中的孩子就沒努力，只是因為上的學(xué)校好才考的分高嗎？在關(guān)注好孬學(xué)校的同時，是不是也要關(guān)注下孩子跟家長的付出呢？我認(rèn)為教育資源相差不大，之所以分?jǐn)?shù)高的學(xué)校，首先是因為生源好，其次是家長上心，再其次是學(xué)生努力。

老棒子聊房子

今南媽 發(fā)表于 2014-7-4 16:27
4 z" {4 z! w$ G3 |. k' ]如果真要全部分配，那就高中也義務(wù)教育，全部初中生都升入高中，都有參加高考的機會，如果不是這樣，只是 ...

# z6 U4 |' a" l% E5 g
是啊，問題就是咱倆說了不算啊。
% U& x: E7 ~6 N7 v7 L$ S高考不也是同樣情況嗎？5 `% t8 ]6 o1 T# V3 K& e5 k
500分，山東人只能上濱州學(xué)院。如果你是北京人上海人，那么恭喜你，500分你可以上北京大學(xué)清華大學(xué)。

老棒子聊房子

繼續(xù)插播一段廣告：- s/ ~2 C! W, ~1 s- |1 \; @
專業(yè)保險代理人，qq咨詢：1183279818
  F1 {4 A6 Z! M7 H4 E$ f  g% B想買之前不需要告訴我電話，這樣你就沒有被騷擾的擔(dān)憂了

伊薩

有了孩子這剛剛才關(guān)注上學(xué)的問題。啥叫指標(biāo)生？啥叫統(tǒng)招生？

老棒子聊房子

高中招生時，過去是把部分名額（80%）分到每個初中學(xué)校，這些名額只有沒擇校的學(xué)生才能爭取。這些沒擇校的學(xué)生叫指標(biāo)生。% I" G, o& S) [# @9 D* H
擇校的學(xué)生，只能去和沒能考上指標(biāo)生的學(xué)生一起去競爭剩下的那些高中名額，就叫統(tǒng)招生。% N" O# l2 E, p% h1 N
但是以后所有名額都分配到各初中學(xué)校了，所以也就沒有統(tǒng)招生了。6 c; P5 C) ^! r3 i
但是還有極個別擇校學(xué)生怎么辦？估計有可能會根據(jù)擇校生人數(shù)，各高中分配極少數(shù)名額到初中，供這些擇校生和沒考上的學(xué)生一起爭取。
8 q; t* x5 |+ D5 r) K不過