太多的微小

[p=24, null, left]還是數據說話。育英歷史悠久，名氣比較響；燕山中學成立時間短，但成績過硬。看到很多媽媽一定要買育英學區房或燕山學區房，把數據給大家搜上來看看，大家多討論討論，知道的越多，越知道自己不知道的多。希望同志們再把資料進一步完善起來，選擇更理性。不知道為什么表格是綠的，看起來真費勁啊。原表格可是淡灰色的，賞心悅目
一下的350和339是同比名額

[p=24, null, left]燕山中學在2013年中考中，濟南省實驗中學、山師附中、濟南一中、濟南二中、章丘四中等學校分配給燕山學校的指標生名額。  

2013燕山中學中考指標生人數
指標生分配	燕山學校	獎勵名額
省實驗中學	83	12	15
山師大附中	25	4	5
濟南一中	32	5	6
濟南二中	25	4	5
濟南三中	31	5	6
濟南中學	30	5	5
濟鋼高中	33	5	6
歷城一中	8	2	2
歷城二中	8	2	2
章丘四中	8	2	2
濟北中學	6	2	1
濟南七中	13	3	4
濟南九中	13	3	4
濟南外國語	5
回中	9	2	2
十一中	13	3	4
三職綜高	8	2	2
合計	350	61	71
總計	482

2013年濟南中考中育英中學有多少指標生名額？

指標生分配	育英中學
省實驗中學	81
山師大附中	24
濟南一中	31
濟南二中	24
濟南三中	30
濟南中學	29
濟鋼高中	31
歷城一中	8
歷城二中	8
章丘四中	8
濟北中學	5
濟南七中	13
濟南九中	12
濟南外國語	5
回中	9
十一中	13
三職綜高	8
合計	339

以上兩個學校，2013年畢業班人數有多少，沒找到。知道2012年畢業班人數，兩個學校都是1200左右，都是20個班（燕山肯定20個班，育英以現有資料至少20個班）

yyyyyyrr

指標生分配是按市區各初中學校畢業人數統一分配的，指標生分配的多只代表這學校的畢業生人多，比這個沒多大意義。因為全市區初中學校都是一樣的。
我們一般比的是除了這些指標生名額，看哪個學校得到的剩余名額更多。
以省實驗為例，2013年招生計劃為2960人（其中60人為中美合作辦學），其中計劃內招生2510人，擇校450人。。
第一志愿錄取后的情況是：推薦生48人，指標生：2031，統招計劃：431，擇校計劃：450.
指標生：2031就是按各初中畢業人數人數的分配到的總和。這個不用比，比例是一樣的。
要比的就是剩下的那三項：推薦生48人，統招計劃：431，擇校計劃：450，共929人。這900多人被哪些學校爭取走了。無疑外國語，山大附中，育英中學是領先的，由于兩個實力初中外國語和山大附中沒有學區，所以育英中學的學區房價格高了很多。

SUN_RISING

以升入省實驗西校區的原育英中學和原山大附中的學生為例，
育英中學和剛入學時的名次差別很大，比如入學成績中上的10人中，過一階段后一多半名次下滑到中下游，當然也有幾人繼續上游的。
山大附中的和剛入學時的名詞較為吻合，名次大多繼續中上游。

這是省實驗的老師說的總體情況，山大附中的總體生源潛力更大。其他學校的沒比過。
等待更多的家長提供信息，高中的學習情況更需要重點關注。

太多的微小

回復 happytt 的帖子

帖子里燕山和育英的人數都有，仔細看看
開頭不就說了嗎，建議大家多把知道的信息發上來
你也可以發點有意義的信息

happytt

太多的微小 發表于 2013-8-4 21:14
回復 happytt 的帖子

放一起是給大家看信息，并沒有比人數。

建議信息放全了，比如包括學生人數，否則會造成誤解

太多的微小

回復 happytt 的帖子

放一起是給大家看信息，并沒有比人數。
信息是客觀的，比不比怎么比是主觀的，你理解成是比人數肯定是不對的。

happytt

燕山，育英都是二十個班級別，五中十個班，單純放一起比指標生人數合理嗎？還是比比分數線更合理些

yangyang0531

路過，留個爪印

yangyang0531

路過，留個爪印

太多的微小

回復 Melissawang1224 的帖子

十三中還真不是很了解，今年第一年這樣，比較不明朗

Melissawang1224

回復 太多的微小 的帖子

家離寶寶對口的是十三中，不知道這個學校怎么樣？

開不落

還有一點LZ忘寫了，燕山不知道，育英有不少的部隊現役子女，這個在中考成績里面都是要加10分的。

麒然

各校畢業人數相差很大，燕山、育英差不多頂兩個普通初中的人數，甸柳人數是普通初中的1.5倍左右，名額/人數比 來看山大二附中應該最高吧

漂亮兒子的媽媽

回復 574899129 的帖子

十二中還可以，發展前景也不錯
生源質量雖然整體不如東邊學校，但是還是不錯的
實驗指標生也不少

漂亮兒子的媽媽

回復 太多的微小 的帖子

東邊學校上附中的更多一些
但是附中的錄取分數相比較實驗來說，確實也低了不少
附中的幸福柳分校，分數更是很低

574899129

怎么沒有十二中呢，我家是營東小學，好像對口的是十二中

MyBag

新政策一出。媽媽們又有的忙了。。

太多的微小

回復 漂亮兒子的媽媽 的帖子

這種單看個人的沒可比性
只能是看高分比率，單個考生的偶然性太大，集體的相對較小
不過燕山歷來考附中的比較多，對實驗不是很推崇
大概燕山學區的學生都在東部，和附中有地緣優勢

漂亮兒子的媽媽

指標生是按比例
每個學校的比例相差不會太大
這兩個學校，都差不太多
幫忙輔導過燕山的一個尖子生，也輔導過育英中學成績很不錯的一個學生，就中考分數來說，一個不到530（燕山的尖子生）。一個530多（育英）
就成績來看，不算很高
所以，沒有可比性
師資力量沒什么差異，都是一個水平的教師
差別在每一級學生的生源質量。
小學的學習習慣的養成比什么都重要

bodhi

太多的微小 發表于 2013-7-22 15:56
回復 bodhi 的帖子

對，沒法比主要是信息

哦????不清楚親，不好意思